Nej till EU:s nya konstitution | Isabella Löwengrips blogg

I need help! På samhällskunskapens sista arbete får man skriva en valfriuppsats om något som har med internationell politik samt internationell ekonomi att göra. Jag har en liten idé om att jämföra USA mot EU. Med den nya konstitutionen som EU försöker få igenom, kan EU försöka bli en stormakt med. Något jag faktiskt inte gillar. Bara Sverige slipper dras med och fortfarande får bestämma över vår egen ekonomi. Om EU:s konstitution skulle revideras så betyder det att det räcker att majoriteterna av EU medlemmar håller med så går ett förslag igenom. Visst det låter väl bra med snabbare förslag men vill man verkligen att förslagen ska gå snabbare? Problemet med detta är att de handlar inte om majoritet i länder utan i befolkning i ett land. Vilket betyder att om England, Frankrike och t.ex Italien går ihop har vi i Sverige aldrig någon chans att påverka den miljö vi lever i. Alltså andra länder i EU kommer att bestämma om vår ekonomi, skola, sjukvård och t.om turism! Farligt. Om Englands ekonomi skulle gå dåligt måste vi i Sverige hjälpa dom, en regionalskatt. Nej, jag tycker att vi i Sverige ska kämpa för att få konstitutionen att inte gå igenom, annars vill jag gå ur eller få undantagstillstånd att inte behöva ändra valuta. Ingen stormakt har någonsin hållt i historian. Varför skulle EU göra det? Om vi är så hårt hållna av dom så kommer även vi drabbas.

I alla fall så tror jag att en undersökning om hur långt EU försöker gå kan vara intressant. Behövs det en till stormakt? Har ni andra förslag på uppsatser som rör liknande ämne, kom med förslag!