Debatt igår | Isabella Löwengrips blogg

Debatt igÃ¥r handlade om klasskillnader och arbete. Jag var dÃ¤r fÃ¶r att prata fÃ¶r unga/entreprenÃ¶rens synvinkel pÃ¥ frÃ¥gan. FÃ¶rst och frÃ¤mst tycker jag att prata om klasser kÃ¤nns vÃ¤ldigt fÃ¶rlegat, jag tycker inte att vi har klasskillnader som samma sÃ¤tt som de var fÃ¶r nÃ¥gra decennier sedan utan jag upplever att vi har ett samhÃ¤lle dÃ¤r alla har samma mÃ¶jlighet. Alla kan gÃ¥ i skolan, utbilda sig till lÃ¤kare fastÃ¤n sina fÃ¶rÃ¤ldrar inte har pluggat, eller bli framgÃ¥ngsrik utan att behÃ¶va plugga fÃ¶r den delen ocksÃ¥ - Allt Ã¤r mÃ¶jligt. SjÃ¤lvklart sÃ¥ visar statistiken pÃ¥ att ungdomar utbildar sig ofta vidare om man har fÃ¶rÃ¤ldrar som har gjort samma sak, fine, men de viktiga i det hela Ã¤r attÂ alla har mÃ¶jligheten , inga dÃ¶rrar Ã¤r stÃ¤ngda om du vill . Om det Ã¤r nÃ¥got som man ska jobba pÃ¥ fÃ¶r att minska pÃ¥ klyftorna sÃ¥ Ã¤r det just att fÃ¥ in sjÃ¤lvfÃ¶rtroende tidigt hos unga som gÃ¥r i skolan, att du oavsett bakgrund, kan gÃ¥ hur lÃ¥ngt som helst. Alla fÃ¥r inte stÃ¶det hemifrÃ¥n och dÃ¥ tror jag skolan blir en viktig puff. De maskrosbarn som blir vÃ¤ldigt framgÃ¥ngsrika och klÃ¤ttrar i samhÃ¤llsstegen hittar lÃ¤ngs vÃ¤gen ett sÃ¤tt att tro pÃ¥ sig sjÃ¤lva, de Ã¤r nÃ¥got som vi mÃ¥ste fÃ¥ in hos alla unga, oavsett vart man kommer ifrÃ¥n.

NÃ¥got som jag blev upprÃ¶rd Ã¶ver i debatten var att Ã?sa Lindeborg sa att jag utnyttjade de mÃ¤nniskor som jag har anstÃ¤llda, att de endast tjÃ¤nar pengar Ã¥t mig. FÃ¶rst och frÃ¤mst sÃ¥ Ã¤r det klart att jag tjÃ¤nar pengar pÃ¥ att fÃ¶retagen vÃ¤xer, MEN de viktigaste i det Ã¤r att jag har mÃ¶jligheten att ge andra mÃ¤nniskor jobb. Jag Ã¤r 19 Ã¥r gammal och Ã¤r arbetsgivare. Det gynnar hela Sverige!Â (Bara i ett av mina fÃ¶retag, Blondinbella AB sÃ¥ skattade jag en halv miljon kronor fÃ¶rra Ã¥ret) SjÃ¤lvklart Ã¤r inte alla entreprenÃ¶rer och det lÃ¥ter ofta nÃ¤r jag pratar att jag tycker att alla borde bli det, det jag menar Ã¤r att vi mÃ¥ste ha ett samhÃ¤lle som Ã?VEN gynnar den egna fÃ¶retagaren, det Ã¤r dom mÃ¤nniskorna som fÃ¥r Sveriges vÃ¤lfÃ¤rd att vÃ¤xa, som ger jobb.

Att hÃ¶ja skatten fÃ¶r alla mÃ¤nniskor i Sverige drabbar lÃ¥ginkomsttagare mest eftersom den tusenlappen fÃ¶rsvinner Ã¤r viktig, och nÃ¤r vi hÃ¶jer skatten fÃ¶r arbetsgivare/chefer pÃ¥ fÃ¶retag har de inte lÃ¤ngre rÃ¥d att anstÃ¤lla. Argumentet mot det Ã¤r att vi fÃ¥r fler jobb i den offentliga sektorn, allt jobb som Ã¤gs av staten men nÃ¤r det handlar om att ens fÃ¥ ett jobb, att komma in pÃ¥ marknaden men Ã¤ven att de ska dyka upp fler jobb Ã¤r mer pengar till den offentliga sektorn inte rÃ¤tt vÃ¤g att gÃ¥, det Ã¤r ingen lÃ¥ngsiktig lÃ¶sning. Man kan inte "tvinga fram jobb" frÃ¥n staten, fÃ¶r att fÃ¥ fram fler jobb sÃ¥ mÃ¥ste man gynna fÃ¶retagare i Sverige att vÃ¥ga satsa och vÃ¤xa - sÃ¥ att de anstÃ¤ller!

Om de Ã¤r nÃ¥gon samhÃ¤llsgrupp som ligger utanfÃ¶r klassamhÃ¤llet sÃ¥ Ã¤r det just entreprenÃ¶ren, jag lovar dig att frÃ¥gar du fÃ¶rsta bÃ¤sta fÃ¶retagaren i din nÃ¤rhet, eller helt enkelt tittar pÃ¥ de som har lyckas bÃ¤st under kursen UF i din skola, sÃ¥ lovar jag att de inte kommer ifrÃ¥n "en rik familj" utan Ã¤r en vanlig svensson som vill lyckas och brinner fÃ¶r sina ideÃ©r, entreprenÃ¶rskap har inget med klass att gÃ¶ra utan om vilja och sjÃ¤lvfÃ¶rtroende. De Ã¤r dÃ¤rfÃ¶r jag brinner sÃ¥ hÃ¥rt fÃ¶r de, entreprenÃ¶rskap vÃ¤lkomnar alla och gynnar alla i lÃ¤ngden. (och det Ã¤r dÃ¤rfÃ¶r som jag i framtiden kommer att jobba stenhÃ¥rt pÃ¥ att kunna ge startkapital till unga med drÃ¶mmar .. Kanske redan i hÃ¶st..)

FÃ¶r att titta pÃ¥ programmet sÃ¥ klickar du hÃ¤r