Vad är sant? | Isabella Löwengrips blogg

Kemilunchen idag var verkligen intressant. Syftet var att hjälpa konsumenten i vad som faktiskt är sant och inte gällande parabener, cykliska silikoner och andra ämnen som är på tapeten. Pär Svanberg och Peter Jansson slog även hål på vissa myter som cirkulerar runt. Är det sant att kroppen absorberar 60 % av alla krämer man smörjer in sig med? Nej. Är det sant att krämerna når blodomloppet eller hjärnan? Nej. Är det sant att alla tål ekologiska produkter egentligen men att många är förgiftade av alla "kemiska" produkter som man smörjer in sig med? Återigen nej.

Vi pratade också om att det inte alls är bättre med ekologiska produkter än syntetiska. Speciellt inte på barn. Det är samma kontaktallergi på både. Ska man köpa rätt enligt herrarna ovan så är det bättre att undvika produkter med parfym i/eteriska oljor. Det är den säkraste vägen för att undvika allergier. Gällande aluminium i deodoranter så äter vi vi mer aluminium i mat regelbundet än vad vi smörjer in oss under armarna. I det stora hela så handlar allt om mängd. Och är man osäker så ska man veta att våra kosmetikalagar fungerar. Det är bra att det är en debatt men tro att man blir förgiftad av att tvätta håret eller smörja in sig med solskydd är fel.

Ska man summera samtalet så är kosmetikalagarna vi har i EU bra och pålitliga. Men trots det så väljer inte konsumenten att lyssna utan låter osanningar bli sanningar. Vilket leder till att skönhetsföretaget blir pressade och ändrar utifrån trycket. Ett exempel på det är vågen av rädsla för parabener. Från ingenstans var parabener den värsta tänkbara ingrediensen i produkter och trycket från konsumenterna gjorde att de flesta bolagen tog bort parabener. Det man dock inte brydde sig så mycket om är vad man ersatte konserveringsmedlet med. Och det är egentligen där kemidebatten bör fortsätta; Vad är det man ersätter med när man tar bort olika beprövade ämnen?

Foto Annie Grunditz

Gänget från Löwengrip Care & Color. Det jag och bolaget tar med mig från samtalet är; mer parfymfritt åt folket!

Our chemical lunch today was so interesting. We wanted to bring more attention to rights and wrongs about parabens, silicones and other chemical substances used in personal hygiene products. Pär Svanberg and Peter Johansson managed to bust some myths about these substances. Is it true your body absorbs 60 % of all creams and lotions you apply on your skin? No. Is it true some ingredients can work their way into your blood circulatory system? No. Is it true that all people can use organic products, but get allergic reactions due to previous use of poisonous,"chemical" products? Yet again, no.

We also talked about the fact that usage of organic products isn't in any way better than using chemical ones. Especially not for children. The chances of developing allergies are just the same for both. If you want to decrease the chances of getting allergic reactions you should, according to these gentlemen, go for products with no perfume or essential oils in them. And regarding aluminum in deodorants we actually get more aluminum into our bodies through food intake. The main thing to think about here is the actual amounts. Also, you have to know laws and policies on ingredients and substances in cosmetics are being followed. It's a good thing there's an ongoing debate on the topic, but there's no need to believe you'll be poisoned by washing your hair or using sunscreen.

To sum up - the EU's laws and regulations on substances in cosmetics are satisfying and reliable. But even though that's the case, people still choose to believe in rumors. This puts pressure on cosmetic companies for the wrong reasons, since they have to adjust their production after consumers who choose to believe in fallacies. An example of this is the fear of parabens. Out of nowhere parabens suddenly became the worst possible ingredient in hygiene products, forcing cosmetic companies to exclude the substance from their production. What people care less about on the other hand is what substance that became the substitute for parabens. And this is where the debate on chemicals should be continued: What are we replacing these already tested and approved substances with?

Photo: Annie Grunditz

The Löwengrip Care & Color-gang. What me and the girls will keep in mind for our future development: More perfume-free products for all of you out there!